Этичность работы в "компании".

#жж #имхо

Наткнулся тут на дискуссию на тему этичности работы в определённой ИТ компании. Сначала было очень занимательным наблюдать за ходом мыслей оппонентов, но под конец стало скучно. Аргументация свелась к простому личному имхо и к "мне так больше нравится". Тем не менее оказалось, что сама тема достаточно горячая в наши дни. Кто-то катит балоны на крупные корпорации или правительство, кто-то считает зелёную повесточку целью своей жизни и не может работать в промышленном комплексе из-за этого, а кого-то очень сильно беспокоит вопрос легальности. И есть ещё целый подвыводок фобий, фетишей, панических расстройств, и т.д. вплоть до результатов работы пропаганды разных стран. У меня тут только один вопрос - а что собственно поменялось? А ничего. Вопрос этики работы "где-то" был всегда. Острота этого вопроса по синусоиде скачет от истерик до безразличия. Причина этому всего одна: возможность выбора, что значит наличие предложений.

Внимание, сейчас будет грязный трюк.

Голодающему ребёнку из Занзибара будет абсолютно всё равно какую работу делать, если за это его покормят или дадут денег. Нам конечно должно быть всё равно на тех, кто за пределами нашего влияния страдает чем бы то ни было, ну а если душа болит, то вон там где-то в банк клиенте можно кешбек перевести на благотворительные нужды.

Внимание, грязный трюк закончен.

Если же без попыток манипулировать мнением подойти к вопросу, то окажется, что для любого из нас есть ограниченная выборка возможностей работы. Просто потому что мы разные и жизнь у всех имеет свои краски в моменте. Но ключевое здесь "есть ... выборка". Выбор делает человек осознанно, это же, как никак, одна из опций человека - "свобода выбора". И внутренняя аргументация в пользую одного или другого решения должна строиться на какой-то базе. А эта база результат впитывания информации, которую мы получаем из вне. Вот и выходит, что если намеренно раскачать лодку неэтичности работы в конкретной ИТ компании, то спустя некоторое время окажется, что потенциальный соискатель будет руководствоваться в выборе, в том числе, уровнем волны поднятой от раскаченной лодки. Конечно кого-то это заботить не будет, по каким-то его личным причинам. Но в целом деяние имеет скорее навязанную личную точку зрения массе, нежели объективную оценку. Исходя из мыслей выше получается, что этика - вопрос личный, а не общественный. И в первую очередь регулируется доступными возможностями выбора, а не моральными качествами. Поэтому обсуждать с кем-то "этично ли работать в такой-то компании?", как мне кажется бессмысленно и в какой-то мере опасно. Но все зависит от стойкости личной точки зрения и возможностей выбора в моменте.

Но это тоже моё скучное имхо.