80/20

Одна из важнейших вещей, которую я когда-либо для себя открывал - это принцип закона Парето. Но понимание как им пользоваться пришло далеко не сразу. Принцип обычно звучит как "20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий лишь 20% результата". Если объяснить этот принцип среднестатистическому индивиду на улице, то вероятно у него может сложить ошибочное суждение, что мол можно работать на 20% усилий и результат будет всегда удовлетворительный. Но это не так. С моей точки зрения кол-во прикладываемых усилий - это не величина, которую можно измерить в явном виде в моменте, а скорее ретроспективный анализ суммарно потраченных ресурсов на достижение цели после завершения работ. Например: Есть задача - построить дом. Допустим 20% усилий на постройку - это подготовка участка, заливка фундамента ну и допустим закупка материалов. Но предположим, что 80% построенного дома с точки зрения готовности - это закрытый контур с коммуникациями и черновой отделкой. Одно с другим не коррелирует. Потому как задача многогранная и сложная. И прикладывать усилия к реализации задачи приходится не 1 индивиду. Но вернемся как раз к усилиям конкретного участника стройки. Что бы дом вообще был возможен, нужно купить землю, подобрать бригаду и проект строения, все согласовать и оплатить. С точки зрения общей задачи эти пункты самые значимые ибо без них не будет вообще ничего. Но с точки зрения результата на собранный каркас и коммуникации не влияют никак (кроме финансового вопроса и качества исполнителей). И вот тут можно попытаться выделить некоторый инсайт - вот этот эфемерный индивид мог же делать все сам, мог бы изучить нюансы стройки, законы, снипы, госты, закупить все самостоятельно, научиться пользоваться инструментами и спустя N-цать лет может быть таки построил бы некоторое строение потратив на него 100% собственных усилий. Но приложив к этой задаче необходимый минимум в виде подбора персонала, финансовых вложений, покупку земли и т.д. мог бы вложить от тех 100% всего 20% и получить 80% результата. То есть - 20% процентов правильно приложенных усилий могут привести вас к достижению 80% результата. Но как понять какие усилия правильные зачастую не возможно, если задача не решалась ранее. Поэтому в общем кол-ве случаев приходит вкладываться на все 100% и надеяться, что среди этих 100 процентов были те необходимые 20, что бы получился искомый результат.

Перенося это на разработку можно сделать множество аналогий, но приведу пример провала, когда на старте проекта выбиралась не подходящая технология или разработчики с недостаточным опытом, или владелец продукта не понял целевую аудиторию и несмотря на то, что вкалывали все как проклятые, 20% правильно приложенных усилий не случились. Проект на выходе получился технически неудачным и с точки зрения ценности никуда не попал. И даже если бы все эти участники процесса прикладывали все 300% собственных усилий, убиваясь как на каторге, ситуацию бы это не спасло ибо невозможно сдвинуть камень очень громко на него крича. Антиподом этого примера будет стартап, который собрался на фоне технических увлечений нескольких людей, укрепился хорошим продуктологом и на коленке в "гараже" сварганили многомиллионное решение.

Но только вишенкой на торте остается вопрос того, что до 100% результата проект довести порою просто невозможно всеми усилиями тех, кто толкал его до 80%. Банально по тем причинам, что я попытался изложить выше. Тут еще можно было бы разогнать про стартеров и финишеров, но итак много вышло. Короче жить в теплом бетонном доме с коммуникациями - это конечно лучше, чем на улице в обнимку с материалами, но все равно не тоже самое, что жить в законченном, отделанном и обжитом жилище с обустроенной территорией.

Вывод простой - вкладывайтесь всегда на 100% если точно не уверены в успехе применений принципа Парето. Халявы не существует.